Электронное
периодическое издание

Стандарты цифровых входов/выходов
<Макс> -- 19.2.01, 03:20

кто знает - помогите! мне для работы позарез надо.
знаю что есть коаксиальные и оптические.
но вот что есть tos link, at&t и прочее...
мне хотябы в общих чертах.. что чаще встречается, какие предпочтительнее и нужны ли специальные кабели.
заранее спасибо.

Re: Стандарты цифровых входов/выходов
<Антон Зенин> -- 18.2.01, 16:03

Привет!

Буду говорить о линиях передачи, так как они определяют тот или иной разъем

>нужны ли специальные кабели.

Разумеется!!!

1. Коаксиальный кабель. На концах --- RCA разъемы, как в большинстве аудиоаппаратуры, или BNC разъемы, применяемые во всевозможной НЕ потребительской цифровой и не только аппаратуре. BNC лучше RCA по электрическим, механическим и звуковым параметрам. Например, ОХ применяет подобные разъемы для коммутации проигрывателя винила и корректора...

Полоса пропускания при грамотном исполнении до 500 МГц.

2. TosLink. Недорогой оптический интерфес. В отличие от электрического сигнала в принципе отсутствуют радиочастотные помехи во ВНЕ. Наихудший по механически, электрическим (самая узкая полоса пропускания --- до 6 МГц) показателям интерфейс.

3. Оптический ST. Разработан компанией AT&T. Сигнал передается по стекловолокну, а не по пластиковому световоду, как в дешевых TosLink. ST соединитель с фиксатором обеспечивает хороший контакт кабеля, передатчика и приемника. В hi-end распространен меньше, несмотря на хорошие звуковые качества... Полоса пропускания 50-150 МГц.

4. AES/EBU. Электрический интерфейс с трехконтактными XLR разъемами, использующий симметричную линию с повышенным напряжением сигнала --- 5 В.

5. I2S интерфейс. Используется 3 коаксиальных и 5 свитых в пары проводников. За счет передачи тактовых импульсов между источником и цифровым процессором понижается джиттер. По различным отзывам весьма неплохой интерфейс. Сейчас он начинает поддерживаться в различных (не самых дешевых) моделях транспортов-сидюшников.

Антон

Непринципиальные дополнения:
<AM> -- 20.2.01, 03:41

Непринципиальные дополнения:

1. И S/PDIF и TOSLINK используют одинаковый формат сигнала. Формат сигнала в AES/EBU
несколько отличается.

2. Если интересуют "внутренности" (формат сигнала) S/PDIF, а также простейшие схемки
конвертирования из интерфейса в интерфейс, то это можно посмотреть здесь:
http://www.hut.fi/Misc/Electronics/docs/audio/spdif.html

3. Есть еще старый профессиональный интерфейс SDIF, использующий три
коаксиала с разъемами BNC: по одному на канал + синхронизация.

4. Появился новый стандарт HS-LINK, в частности, для передачи цифры в формате 24/192.
Никаких подробностей не знаю. (Но внутренний голос, заикаясь и боясь ошибиться,
говорит мне, что тут есть что-то общее с USB).

5. Почти на всех компьютерных CD-ROM и некоторых звуковых картах есть двух проводные
разъемчики ("рожки"), обозначенные "S/PDIF" или "Digital OUT", так вот: на них присутствует сигнал в формате S/PDIF, но с уровнем TTL (+5В), в то время как стандартный S/PDIF
через коаксиальный кабель работает с уровнем сигнала +/-0,5В.

Счастливо.
Саша.