Электронное
периодическое издание

Поможите бороться с гудящим тором.
<Валерий> -- 11.1.02, 09:24

Hi

Некоторое время назад мне на заказ намотали тороид.
Намотали вроде ничего, плотненько и аккуратненько.
Ток х.х. первички очень мал. Габаритная моща с запасом.
Но вот гаденыш начинает гудеть при подключении анодной нагрузки.
Есть смутное подозрение на то, что первичка намотана слишком тонким проводом (для того чтобы это выяснить нужно разматывать вторички). Возможен ли гудеж из-за этого?
Или всетаки дерьмовое железо?

Валера

Re: Поможите бороться с гудящим тором.
<EV> -- 11.1.02, 09:52

> Некоторое время назад мне на заказ намотали тороид.
> Намотали вроде ничего, плотненько и аккуратненько.
> Ток х.х. первички очень мал. Габаритная моща с запасом.
> Но вот гаденыш начинает гудеть при подключении анодной
> нагрузки.
> Есть смутное подозрение на то, что первичка намотана
> слишком тонким проводом (для того чтобы это выяснить нужно
> разматывать вторички). Возможен ли гудеж из-за этого?

Возможен :) Если не греется провод, значит толщина нормальная.
Транс пропитан?

> Или всетаки дерьмовое железо?

Попробуй накал взять от другого транса, у торов есть одна фишка хитрая.

Евгений

А у тебя выпрямитель какой?
<Евгений> -- 11.1.02, 10:50

Кенотрон
<Валерий> -- 11.1.02, 13:54

Одинокий?
<Евгений> -- 11.1.02, 17:23

Если выпрямитель однополупериодный, то он подмагничивает сердечник.
Расскажи поподробнее.

Re: Одинокий?
<Владимир> -- 11.1.02, 19:14

> Если выпрямитель однополупериодный, то он подмагничивает
> сердечник.

=== Ну кто же применяет однополупериодный прямыватель на кенах?
Обычно используют 5ц3с, 5ц4с. и др. но все они содержат по 2 диода в баллоне. Причины гудения тора вижу в: наличии постоянной составляющей в сети ( неравномерном искажении синуса) обычно при большой нагрузке в сети, и неравномерной намотке тора ( тех же накальных обмоток).
А вообще, какие гарантии дали изготовители транса?

Re: Поможите бороться с гудящим тором.
<antecom> -- 12.1.02, 21:32

> Попробуй накал взять от другого транса, у торов есть одна
> фишка хитрая.

А можно поподробнее, что за фишка? У меня накал 2С4С будет питаться переменкой от отдельного тора. Трансы уже намотаны.
Если торы не лучшее решение, тогда на каком железе нужно мотать накальный транс?

Максим.

Re: Поможите бороться с гудящим тором.
<E.Васильченко> -- 12.1.02, 22:04

> А можно поподробнее, что за фишка? У меня накал 2С4С будет
> питаться переменкой от отдельного тора. Трансы уже
> намотаны.
> Если торы не лучшее решение, тогда на каком железе нужно
> мотать накальный транс?

Если намотаны, то уже ничего не сделаешь.
Низковольтная Обмотка должна занимать целое число слоев.
Торы силовые очень хороши, если правильно сделаны, а в сети нет постоянной составляющей.
Евгений.

Re: Поможите бороться с гудящим тором.
<antecom> -- 13.1.02, 11:12

> Если намотаны, то уже ничего не сделаешь.
> Низковольтная Обмотка должна занимать целое число слоев.
> Торы силовые очень хороши, если правильно сделаны, а в сети
> нет постоянной составляющей.
> Евгений.

Перемотать вторичку очень просто. В ней всего 2*16 витков (2*1.25Вольта). Обмотка размещается в одном слое. Значит нужно перемотать вторичку, равномерно распределяя витки по всей окружности?

Максим.

Re: Поможите бороться с гудящим тором.
<E.Васильченко> -- 13.1.02, 12:51

> Перемотать вторичку очень просто. В ней всего 2*16 витков
> (2*1.25Вольта). Обмотка размещается в одном слое. Значит
> нужно перемотать вторичку, равномерно распределяя витки по
> всей окружности?

Обязательно. Иначе будет повышенное рассеяние.
Правда к исходному сообщению это имеет косвенное отношение.
Т.е. может и не из-за этого гудит, но делать надо
правильно, чтобы не чесать потом репу, откуда фон
Ну и сварить его в парафине, конечно.

Евгений.

Спасибо! Придется перемотать.
<antecom> -- 13.1.02, 14:22

Всем спасибо, но вопрос с торами остается
<Валерий> -- 14.1.02, 09:25

Hi

Большое спасибо всем откликнувшимся.
Безуспешно поборовшись еще некоторое время с этим тором,
я его просто заменил на Ш транс, что решило все мои проблемы - молчит как рыба об лед, стало значительно меньше наводок(!).

Но вот с торами вопрос до сих пор для меня не очень понятен.
Пока на нем мотаешь равномерно (и не очень) низковольтные обмотки, никаких проблем. Как только анод - сразу начинает стрекотать, причем замечено не в первый раз и на разном железе. Выпрямляется двухполупериодным кеном. Пробовал в первичку убирать постоянку по первичке - бесполезно.

Валера

вопрос с торами
<E.Васильченко> -- 15.1.02, 16:25

> Но вот с торами вопрос до сих пор для меня не очень

Если это письмо попало дважды, то это глюк системы. Его надо чиать только один раз

> понятен.
> Пока на нем мотаешь равномерно (и не очень) низковольтные
> обмотки, никаких проблем. Как только анод - сразу начинает
> стрекотать, причем замечено не в первый раз и на разном
> железе. Выпрямляется двухполупериодным кеном. Пробовал в
> первичку убирать постоянку по первичке - бесполезно.

Проверь напряжение половинок обмоток.
Они должны быть абсолютно одинаковыми.
Если есть разница хотя бы вольт, то в схеме с полуволновым двухполупериодным выпрямлением будет иметь место заметное подмагничивание, из-за высокой магнитной проницаемости железки в торе. В Ш сердечниках проницаемость раз в 50- 100 меньше, поэтому иим похрену разбаланс.

Кенотроны должны иметь одинаковое сопротивление, попробуй диоды вместо них.

Евгений.

Re: Всем спасибо, но вопрос с торами остается
<Александр> -- 15.1.02, 23:43

...в кеновом выпрямителе полуобмотки работают поочередно. Но расположены на торе они "как получиться". Тор есть "улучшенная" разновидность стержневого тра. Почитай в "Электропитании радиоустройств" про это явление. Там есть термин "зигзагообразное соедин" для борьбы с "вынуждкенным намагничиванием" в схемах с нулевой точкой для стержневых сердечников. У броневых сердечников это явл отсутствует. Хотя это отнюдь не говорит что броневые лучше стержневых. Наоборот. А вообще отправь кены в музей и не парься. Мост схема выпрямителя совершеннее...
А.