Электронное
периодическое издание

Разница в звучании при разной громкости.
AL -- 30.1.02, 03:40

Почему так получается, что если я слушаю через наушники музыку, то на средней и большой громкости все звучит очень даже хорошо, в том числе и тихие фрагменты. Слышно все так отчетливо.
А вот на маленькой громкости все становится каким-то неразборчивым, напрягаться приходится, чтоб подробности расслышать.

Наушники Сенхгайзер-590, слушаю через усил Пионер-405р с переделаным с обычного резистора 330 ом. на делитель 8 ом : 1 ом выход на наушники.

Кто виноват: усил, наушники? Как избавиться от такого эффекта. Ведь иногда музыку хочется слушать и на малой громкости.

На колонках такого эффекта либо нет, либо он очень слабо заметен: их вполне сносно можно слушать и на маленькой громкости. Работают от того же усилителя.

Re: Разница в звучании при разной громкости.
<OX> -- 30.1.02, 09:48

Как я думаю, надо сделай обратно: 330R, но качественным резистором не менее 1 ватта, хотя бы Riken Ohm.
Зачем ты вообще этот делитель делал? Выходному каскаду-то плохо!

Re: Разница в звучании при разной громкости.
<Дим> -- 30.1.02, 10:38

> Наушники Сенхгайзер-590, слушаю через усил Пионер-405р с
> переделаным с обычного резистора 330 ом. на делитель 8 ом :
> 1 ом выход на наушники.

> Кто виноват: усил, наушники?

Усилитель с делителем.

> Как избавиться от такого эффекта.

Слушать на усилителе для наушников.

Почему выходному каскаду плохо?
AL -- 30.1.02, 11:01

Это ведь усилитель мощности 90 ВТ макс. мощность. расчитан на 8 и 4 омную нагрузку. Ну я и нагрузил его 8-ю омами. Или тут что-то еще влияет?

Re: Почему выходному каскаду плохо?
<OX> -- 30.1.02, 11:28

> Это ведь усилитель мощности 90 ВТ макс. мощность. расчитан
> на 8 и 4 омную нагрузку. Ну я и нагрузил его 8-ю омами. Или
> тут что-то еще влияет?
Ты нагрузил её не 8 омами, а гораздо меньше. 1 Ом делителя (8:1 как ты сказал) шунтирует нагрузку положим в 600 Ом (уши), сколько получится? Менее 1 Ома!

Re: Почему выходному каскаду плохо?
Uri -- 30.1.02, 11:52

Всем привет, Олег привет.
Олегушка, ты не прав: даже если закоротить 1 ом (нижнее плечо делителя), то усилителю останется целых 7 ом, а это для него не проблема, и причину не удовлетворительного звучания надо искать
в другом.
С уважением, Юра.

Re: Разница в звучании при разной громкости.
<Гиперпотам> -- 30.1.02, 12:04

Это виноват усилитель. И НИЧЕГО радикально здесь не изменишь. Разве что наушники похуже взять :-)

ИгорьТ

Re: Почему выходному каскаду плохо?
<OX> -- 30.1.02, 12:05

> Всем привет, Олег привет.
> Олегушка, ты не прав: даже если закоротить 1 ом (нижнее
> плечо делителя), то усилителю останется целых 7 ом, а это
> для него не проблема, и причину не удовлетворительного
> звучания надо искать
> в другом.
> С уважением, Юра.

Привет, Юр!

Ты считаешь что верхнее плечо и есть "та самая" нагрузка? Т.е. выходной каскад "видит" только последовательный резюк? А как ведет себя в это время сама нагрузка, а не этот резюк, на котором просто малость гасится аплитуда?

Re: Почему выходному каскаду плохо?
<OX> -- 30.1.02, 12:07

> Всем привет, Олег привет.
> Олегушка, ты не прав: даже если закоротить 1 ом (нижнее
> плечо делителя), то усилителю останется целых 7 ом, а это
> для него не проблема, и причину не удовлетворительного
> звучания надо искать
> в другом.
> С уважением, Юра.

Действительно, может я не правильно выразлся, выходному каскаду может быть и не совсем плохо, но я имел ввиду скорее приложение нагрузки - скажем так (см. ниже).

Re: Разница в звучании при разной громкости.
<Роман М.> -- 30.1.02, 15:04

Привет!

У каменных усилов есть один недостаток. Если смотреть типовую зависимость искажений от выходной мощности, то видно, что на минимальной мощности они относительно высоки, далее до некоторой средней мощности наблюдается плавный спад, площадка кривой с минимальными искажениями и потом резкий рост искажений с увеличением выходной мощности. Таким образом получается, что на малой громкости детали тонут в гармониках. В "ушах" это прекрасно слышно благодаря их хорошей разрешающей способности, а АС нужно еще раскачать, при этом усил может как раз выходить на эту "площадку" минимума искажений, да и разрешающая способность у колонок хуже.

Роман.

Re: Разница в звучании при разной громкости.
<Владимир> -- 30.1.02, 17:48

Если Вы такой любитель "ушей", то придется под них делать отдельный усь.

Re: Разница в звучании при разной громкости.
<Роман М.> -- 30.1.02, 18:12

Гы-гы! Будут наушники - сделаем отдельный усь. А хто сказал что я их люблю?

Re: Разница в звучании при разной громкости.
<Mosfet> -- 30.1.02, 19:19

Привет.
Гиперпотам и Дим правы - виноват, во-первых, усилитель, во-вторых делитель. Если точнее - качество деталей, разъёмов и пайки делителя. Ведь сопротивление нижнего плеча сопоставимо с сопротивлением контактов ("джека", например). Ставить обратно 330 Ом для Зенхайзеров надо осторожно: крутанёшь нечаянно громкость - долго потом скрипичные ключи из ушей вытряхивать будешь :о). Можно пропорционально увеличить общее сопротивление делителя раза в два-три. А что касается выходного каскада, то ему как раз не плохо, а наоборот хорошо с резистивной нагрузкой. Т.к. гадкий импеданс колонок не плюётся в него импульсными токами. Нужно также проверить ток покоя выходного каскада (если он "АВ"). А вообще использовать эту "дуру" в качестве телефонного усилителя нецелесообразно. Засунь унутрь маленькую схемку на транзисторах или спрячь в коробочку и подключай снаружи прямо к СD.

С уважением, Mosfet.

Можно вернуть "взад" резистор на 300 Ом.
Вадим. -- 30.1.02, 19:20

Сенкс!
AL -- 1.2.02, 20:38

Спасибо за ответы! Нечто подобное я и предполагал услышать, но была некая "надежда на чудо", что удастся как-то обойтись малой кровью и не собирать усил. Однако, чуда не произошло. Все дороги ведут к.... усилителю для наушников, а точнее, к его сборке.